WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
新威尼斯入口
当前位置:首页 > 新威尼斯入口

新威尼斯入口:明星限薪拟入法意味着什么

时间:2021/3/18 15:54:15   作者:   来源:   阅读:8   评论:0
内容摘要:近两年屡次登上热搜的“明星限薪”此番因为“拟入法”而再度引发关注,征求意见稿规定,广播电视节目主创人员的酬劳标准和配置比例,应当符合国务院广播电视主管部门和其他有关部门的规定。  对此,徐敬宏直言,在艺人的薪酬上,中国的确需要有一个“明星限薪令”,以规范演艺市...
近两年屡次登上热搜的“明星限薪”此番因为“拟入法”而再度引发关注,征求意见稿规定,广播电视节目主创人员的酬劳标准和配置比例,应当符合国务院广播电视主管部门和其他有关部门的规定。

  对此,徐敬宏直言,在艺人的薪酬上,中国的确需要有一个“明星限薪令”,以规范演艺市场,保证文化事业健康发展。

  他指出,事实上,针对明星“天价薪酬”这一行业痼疾一直都存在着两种大相径庭的看法:一种观点认为,明星离奇的高收入是不合理的现象,其在影视作品的总投资中占比过高且涨幅较大,将会挤压其他环节的制作经费,应当加以必要的限制;另一种观点认为,明星“天价薪酬”的存在有其合理性,高片酬是由市场规律所决定的,不应予以限制。

  徐敬宏认为,这两种不同观点反映的是政府与市场之间的界限问题,也就是说行政权力的边界究竟在哪里?其能否直接介入市场主体活动以及能够介入到何种程度?进一步讲, 如果“天价薪酬”符合市场经济效率的要求,市场能够完全自我调节则无需政府的干预;相反,如果“天价薪酬”有违公平、正义、效率等价值, 并可能损及公共利益、破坏社会秩序,这时候就需要干预市场。

  喻国明指出,明星收入之所以在一段时间中饱受质疑,是因为一些演艺人士的酬劳标准占用了相关作品整体制作费用过大的比例,这种情况直接影响到作品质量。

  “现在这种硬性的规定是基于突破这种情况,更多的是一种调控,依靠硬性规定打破现有的不合理。”

  喻国明认为,“在未来,随着影视领域各种市场机制相对更加健全,比如编剧和其他制作都能达到应有的分配标准,那么制作中对于演艺人士的成本支出也一定会相对合理。”

  “硬性突破之外,着力扶持整个电视制作和传播过程当中的其他要素,促使其成长,最终平衡这种状况。这方面(收入分配)最终还是要让市场机制起到关键性的作用。”喻国明说。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(澳门威尼斯人官方直营